دعوای دای و رویانیان

سايت گل- جدال کلامی رویانیان و دایی قسمت ديگري از سریال بداخلاقی‌های رایج در فوتبال و ورزش ایران است که به تبع جو حاکم بر سایر مسایل و امورات اجتماعی و فرهنگی و.... کشور، فضایی خشن و دور از ارزش‌های اخلاقی و حداقل جوانمردی‌های خاص ورزش ایرانی را ترسیم می‌كند. با تأکید مجدد دایی مبنی بر تداوم پاسخگویی محکم و محکم‌تر، به نظر می‌رسد ذکر چند فرض و نکته پیرامون علت و جریان دعوای لفظی رویانیان و دایی قابل توجه باشد.

اول

در فوتبال بی‌حساب و کتاب ایران که باشگاه‌ها حتی با خروار‌ها بدهی قبلی و ده‌ه

سايت گل- جدال کلامی رویانیان و دایی قسمت ديگري از سریال بداخلاقی‌های رایج در فوتبال و ورزش ایران است که به تبع جو حاکم بر سایر مسایل و امورات اجتماعی و فرهنگی و.... کشور، فضایی خشن و دور از ارزش‌های اخلاقی و حداقل جوانمردی‌های خاص ورزش ایرانی را ترسیم می‌كند. با تأکید مجدد دایی مبنی بر تداوم پاسخگویی محکم و محکم‌تر، به نظر می‌رسد ذکر چند فرض و نکته پیرامون علت و جریان دعوای لفظی رویانیان و دایی قابل توجه باشد.

اول

در فوتبال بی‌حساب و کتاب ایران که باشگاه‌ها حتی با خروار‌ها بدهی قبلی و ده‌ها شاکی و طلبکار باز هم امکان عقد قراردادهای جدید و حضور در لیگ و مسابقات رسمی را می‌یابند، قواعد و قوانین نانوشته‌ای وجود دارند که در کمتر کشور صاحب فوتبال، آن هم از نوع حرفه‌ای دیده می‌شوند. بین طلبکاران، چه مربی و چه بازیکن، و بدهکاران علی‌الخصوص باشگاه‌های بزرگ و مطرح لیگ بر‌تر بعضاً یک توافق ضمنی وجود دارد که بر اساس آن گاهی طلبکار مورد نظر با باز گذاشتن پرونده اختلاف مالی خود با باشگاه، ضمن ایجاد امکان جنجال‌های‌ گاه و بیگاه خبری و تبلیغاتی، از فرصت بیشتر امکان حضور مجدد در باشگاه بدهکار نیز بهره‌مند می‌شود تا در صورت عقد قرارداد دوباره مبلغ طلب قبلی را هم در وجه توافقی جدید حل و فصل كند.

اگر فرض کنیم رویانیان که نشان داده از نظر امکانات مالی مشکلی برای پرداخت بدهی‌های باشگاه ندارد، با آگاهی از چنین ترفند مرسومی در اندیشه فراهم کردن فرصت مجدد حضور علی دایی در پرسپولیس بوده باشد، باید حدس زد که وی احتمالاً از طرح نابجای ادعای طلبکاری توسط دایی در جلسه خبری پیش از بازی مستقیم، جا خورده و با دلخوری از زیر پا گذاشته شدن آن توافق نانوشته، آن هم برای جوسازی روانی، اقدام به پاسخگویی و